商专知识产权代理被告先后应诉两件专利侵权纠

      2013年初,委托人(佛山某公司)被他人先后起诉实用新型专利和外观专利侵权后,委托商专知识产权进行应诉,商专知识产权指派专利代理人高之波组建案件处理小组进行全面应诉。

       该实用新型专利侵权案件(法院案号:佛中法知民初字第157号)于2013年4月在佛山市中级人民法院开庭审理,原告索赔25万,虽然委托人已经向专利复审委员会提出该实用新型的专利权宣告无效请求并向法院申请中止审理,同时代理人还向法院提供了不构成侵权的比对意见及涉案专利不具备专利创造性的检索报告,但一审法院没有采纳该中止理由和比对意见,判决侵权成立。由于一审法院在判决中对一些技术比对的事实认定不正确,委托人决定继续委托商专知识产权向广东省高级人民法院提出上诉,并在二审庭审时重点对一审判决的不当之处进行了详细说明,使得法官对本案的技术问题更加清楚。最终双方在法院的主持下实现和解并撤诉。

       该外观设计专利侵权案件(法院案号:佛中法知民初字第362号)原告索赔15万,于2013年7月开庭,委托人在代理人的建议下同样申请宣告该外观设计专利权无效,并在一审法院审理时强调委托人的产品不构成侵权的事实和理由,原告最终同意法庭调解的建议,主动撤诉。

      目前两个案件均已结案,委托人对商专知识产权的专业应诉水平高度认可,并表达了愿与商专知识产权保持长期合作的愿望。